Im Himmelreich des Ortes, in dem die Götter Schach spielen
Es gab bei einem der Videos meiner aktuellen MiniSerie - zu meinem neuen Angebot mit den SchnupperStunden - einen Kommentar, den ich gerne hier - im öffentlichen Bereich - beantworten möchte - weil ich glaube, dass es ein ganz wichtiger Aspekt ist - aber der nächste BlogBeitrag ist schon fertig - und ich mag nicht drauf vergessen zu anworten.
Na dann - zuerst mal eben zu diesem ersten Teil der Frage:
Bei mir ist es so, dass, wenn ich was zu (m)einem unbewusst definierten Tor und/oder Kanal lese, gleich mal gar nix "passiert" - also nicht bei EINMAL lesen. Ich muss mich da schon über einen mehr oder weniger längeren Zeitraum intensiver damit auseinander setzen - also wirklich reflektieren, wie das bei mir bisher war - ob ichs verifizieren kann - oder ob es für mich eher nicht stimmig ist ;-)
Nehmen wir konkret meinen elektromagnetischen Kanal 44-26 - das Tor 44 habe ich 3x bewusst definiert - mit unterschiedlichen Linien - aber auch in wichtigen Positionen - das kannte ich schon - das gegenüberliegende Tor 26 habe ich nur unbewusst definiert - das ist jetzt aber das Tor der Manipulation - und allein durch diese Bezeichnung wurde mir einiges bewusst - zum Beispiel, warum ich bei meiner NLP Ausbildung eigentlich irgendwie schon alles kannte - obwohl ich eben keine Begriffe dazu hatte vor der Ausbildung - ich dachte, das ist sowieso allen Menschen klar ;-)
Und dann hab ich begonnen, damit herum zu experimentieren - bin dann eben auch drauf gekommen, dass die Harmonisucht meines offenen EmotionalZentrums diesen Kanal immer abgebremst hat, wenn er mal Gas geben wollte - und wenn ich ihn zugelassen hatte, hat er immer ins Schwarze getroffen.
Also lasse ich ihn seither immer öfter - bewusst - zu, damit er sich wirklich ent.falten kann und darf.
Bleibt es trotzdem immer unbewusst?
Hier sollten / müss(t)en wir unterscheiden.
Bei mir ist das Tor 26 im unbewussten Design definiert - also im linken Bereich der Zahlenreihen - und es wird auch immer dort bleiben.
Allerdings ist es mir eben seither bewusster - und ich kann auch damit experimentieren - zulassen, dass sich die Thematik des Kanals in mir ent.wickelt und ent.faltet. Und ich kann ihn auch besser aus.leben, weil ich gelernt habe, ihn zu zu lassen.
Ich würd also sagen, es gibt da mehrere Ebenen, unter denen wir die Begrifflichkeit - unbewusst - betrachten sollten - im unbewussten Design definiert wird immer das bleiben, was es ist - wie wir dann im all.täglichen Leben mit diesen ganzen Definitionen umgehen, kann - teilweise sehr stark - variieren.
Nehmen wir als zweites Beispiel meinen Kanal 53-42 - da habe ich das Tor 42 sowohl bewusst - als auch unbewusst definiert, was jetzt eben auch wieder bedeutet, dass mir dieses eben schon immer mehr bewusst war wie das andere - und vor allem, dass andere Menschen schon immer den ganzen Kanal an - und in - mir wahrgenommen haben.
Das ist meine Verbingung von Wurzentrum zum SakralZentrum - betrifft also auch 3 MotorZentren - und vor allem auch meinen Generator - damit musste ich mich erst mal anfreunden - hatte ich mich doch 50 Jahre lang ganz anders wahr genommen.
Ich schreibs mal anders - ich bin mit einer tendentiell verdeckt narzisstischen Mutter groß geworden - ich war immer an Allem schuld - sogar am Tod meines Bruders - also aus ihrer Sicht auf mich schwarzes Schaf, welches überlebte, als ihr Goldkind starb. Ich war nichts wert - war ja "nur" ein Mädchen - und ihr 2. Mann / mein Vater hatte sich immer einen Sohn gewunschen - und dann starb auch noch der, den sie aus 1. Ehe mtgebracht hatte.
Zu dem Zeitpunkt, als ich Human Design kennen lernte, stand ich am Ende meiner 3. Ehe mit ein tendentiell auch sehr narzisstisch veranlagten Partner - damals sagte ich, er sei ein präpotentes MachoA...L..... - später wurde mir dann bewusst, dass er eben auch in die narzisstische Kerbe meiner Mutter passte.
Und dann lernte ich Human Design kennen - und erfahre, dass ich nicht nur G-Zentrum und Kehle definiert habe, sondern auch
also 3 von 4 möglichen MotorZentren - dass ich Kraft und Energie für 3 Menschen habe - und beginne, mich mit dem Gedanke an zu freunden, dass ich nicht irgend ein unerwünschtes und schuldbeladenes wertloses Wesen bin, sondern eigentlich ganz das Gegenteil.
Dann komme ich noch drauf, dass ich ein alleingeborener Drilling bin - also schon im Mutterleib eine Abtreibung überlebt hatte - und nein, ich war auch nicht am Tod dieser Brüder schuld, sondern die Person, die die Abtreibung durchgeführt hat - oder eben durchführen hat lassen. Für mich hat sich seit meinem ersten Reading mit Human Design mein Blick auf mich absolut umgedreht - ich habe endlich begonnen, meine ganzen Anlagen zu erkennen - und sie zu zu lassen.
Obwohl diese beiden Kanäle im unbewussten Design veranlagt sind = schon immer da waren - und sie mich auch schon von vor der Geburt an überleben liessen - kann ich sie erst geniessen, seit ich sie mir bewusst immer und immer wieder vor Augen führ(t)e. Manchmal vergesse ich auch wieder drauf - dann brauch ich aber nur aufs Chart zu schauen, ums mir wieder ins BewusstSein zu holen, dass ich nicht das wertlose und unfähige Tucktuck bin, welches mich vor allem meine Mutter - und die meisten meiner Partner - Glauben machen wollten.
Mein Leben hatte ich vorher schon immer und immer wieder geändert - d.h. ich lebe es nicht erst, seit ich Human Design kenne - aber seither ist es mir bewusst, wie ich viele Herausforderungen bis dahin schon überstanden hatte - und ich kann eben die Anteile aus den Definitionen meines unbewussten Design immer mehr und besser wahr nehmen und geniessen - und ich habe auch begonnen, auf das stolz zu sein, was ich bis dahin schon erreicht hatte - weil es so ganz und gar nicht selbstverständlich war und ist.
Und darum habe ich es mir auch zum Ziel gesetzt, möglichst viele Menschen dabei zu unterstützen, sich selbst - wieder - oder auch endlich - in ihrer vollen Pracht wahr zu nehmen - und speziell - die ihnen nicht bewussten Teile ihrer Veranlagung zu sehen - zu erkennen - lieben zu lernen - und deren volles Potential auch wirklich aus zu schöpfen.
Wie festgelegt ist alles im 64 Keys/HumanDesign?
Ich, aus meiner Erfahrung würde sagen, dass im klassischen Human Design System sehr viel sehr starr festgelegt ist - und ausgelegt wird - zumindest war das für mich damals der Grund, warum ich gewechselt bin - weil bei 64keys - damals noch PentaDesign - eben auch viel damit experimentiert - und weiter geforscht wurde - bzw. eben viel mehr Praxisbezug mit eingeflossen ist.
Für mich ist das klassische Human Design System - wie es von manchen unterrichtet wird eher so wie auswendig Lernen in der Schule - da gibts keine SelbstErfrahrung - zumindest nicht, wenn sie für einen einzelnen Menschen von der Norm abweichen würde. Wobei natürlich nicht alle so sind - ich hatte meine beiden Readings damals bei David Peters - und der war schon damals so ganz anders wie der Rest der Wiener Granden.